onsdag 16 maj 2012

Dagens aggregation

Vet ni vad jag blir smått arg över? När personer påstår att man inte kan kallas modeblogg om man inte slaviskt skriver om enbart mode och om man inte köper dyra märkesplagg. Till exempel i boken jag håller på att läsa nu, Dagens outfit med mera, påstår alla "experter" att man inte kan kalla sig modeblogg om man skriver om annat utöver mode. I så fall ska man kalla sig själv för livstilsblogg. Det här betyder med andra ord att jag inte kan kallas för modeblogg för att jag 
1. bloggar om annat än om mode
2. för att jag inte har dyra märkeskläder som Gucci, Dior, Versace, Chanel osv.
3. för att jag enligt "givna lagar" har för många bilder på mig själv.


Jag vill kunna kalla mig för modeblogg, visst jag skriver om mycket annat men huvudämnet är utan tvekan mode (och det tror jag att alla ni kära läsare kan hålla med om) så varför ska då så kallade "experter" säga att bloggar som min inte är en modeblogg? Nä jag tycker det här är lite dumt. Bara för att du vill ha en modeblogg ska du väl ändå inte behöva lämna bort annat?

4 kommentarer:

  1. Vilken löjlig regel! Bloggar som endast handlar om mode blir ju nog rätt tråkiga i längden. Sandra, din blogg e jättebra å den läser jag och många andra för att den först och främst e intressant å du ger en massa fina modetips å du e kunnig inom området. Du skriver om mycket annat än bara mode, t.ex träning som jag och många andra tycker om att läsa om. Fortsätt så, You go girl! :)

    SvaraRadera
    Svar
    1. Ja visst är det! Tusen tack vad glad jag blir :D

      Radera
  2. Ja håller och me, jag tycker en modeblogg ska handla om mode och vad som är inne, men som sagt det blir ju tråkigt om man int får höra någonting om någons vardag. Och så tycker jag det är löjligt att dior, chanel osv sku vara nödvändigt. Vanliga människor har int råd med så dyra kläder, så därför anser jag int att märkeskläder måste vara ett måste för en modeblogg! Så du ska fortsätt skriv som du gör! :D

    SvaraRadera